{"id":279,"date":"2026-01-14T00:37:39","date_gmt":"2026-01-14T00:37:39","guid":{"rendered":"https:\/\/pharmakondigital.com\/lacan-glover-a-toxicomania-e-a-drug-addiction-lacan-glover-and-drug-addiction\/"},"modified":"2026-01-15T09:40:02","modified_gmt":"2026-01-15T09:40:02","slug":"lacan-glover-la-toxicomania-y-la-drug-addiction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/lacan-glover-la-toxicomania-y-la-drug-addiction\/","title":{"rendered":"Lacan, Glover, la toxicoman\u00eda y la drug addiction"},"content":{"rendered":"

Resumen:\u00a0<\/strong>En el Seminario VI, de Jacques Lacan, encontramos una de las pocas menciones que hace a las toxicoman\u00edas. Estas se realizan a partir de una cr\u00edtica a dos textos de Edward Glover. En el presente art\u00edculo se rastrean las cr\u00edticas a esos textos. A continuaci\u00f3n, se presenta una semblanza de dichos art\u00edculos, as\u00ed como se puntean algunas precisiones en torno a la\u00a0drug addiction<\/em>\u00a0y a las adicciones.<\/p>\n

Palabras clave<\/strong>s: Lacan, Glover, toxicoman\u00eda, drug adicction, adicci\u00f3n<\/p>\n

Abstract:\u00a0<\/strong>In Jacques Lacan’s VI Seminar, we find one of the few references he makes to drug addiction. These are accomplished from a critic to Edward Glover’s two texts. In the present article we follow the critics to these two texts and then, we present the similarities of these articles and we make some precisions around drug addiction and addictions.<\/p>\n

Keywords:<\/strong>\u00a0Lacan, Glover, drug addiction, addiction<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Claudio Spivak<\/figcaption><\/figure>\n

Lacan lector. En los escritos, conferencias y seminarios que conocemos de Lacan, las menciones a las toxicoman\u00edas y al alcoholismo aparecen como marginales o laterales. Generalmente surgen en alg\u00fan momento de desarrollo de otra idea principal. Pocas veces le merecen alguna reflexi\u00f3n extendida.<\/p>\n

Asimismo, si bien escasas, estas referencias ya se encuentran en su tesis doctoral y volvemos a encontrarlas en los escritos previos a su ense\u00f1anza, as\u00ed como en las \u00faltimas presentaciones de enfermos que realizar\u00e1 en Sainte-Anne. Esto es, atraviesan sus lecturas y su reflexi\u00f3n en un periodo de 50 a\u00f1os.<\/p>\n

Lacan lector de Edward Glover.<\/strong>\u00a0La cr\u00edtica a Glover se produce en el apartado que Jacques-Alain Miller denomin\u00f3 \u201cLa dial\u00e9ctica del deseo\u201d. Se la encontrar\u00e1 en las lecciones del 13 de Mayo, del 17 de Junio y del 1 de Julio. Durante ellas Lacan ir\u00e1 desarrollando su comentario al texto\u00a0La relaci\u00f3n entre la formaci\u00f3n de per<\/em>versi\u00f3n y el desarrollo del sentido de realidad<\/em>. Tambi\u00e9n, en la misma clase del 17 de Junio se referir\u00e1 a otro texto de Glover,\u00a0On the aetiology of drug addictions<\/em>\u00a0, de 1932.<\/p>\n

Si convoca a los textos de Glover es para tomarlo como el mejor ejemplo de cierto desv\u00edo en torno al deseo, de algunos te\u00f3ricos del psicoan\u00e1lisis. De ellos cr\u00edtica la idea de un acuerdo preformado entre el deseo y la realidad. Tambi\u00e9n cierta idea forjada en torno a un desarrollo subjetivo y de fases libidinales, un desarrollo acabado, o al menos esperable, a partir de una convergencia supuesta hacia la maduraci\u00f3n. El supuesto es que \u00aba tal forma de la libido correspond\u00eda tal estructura del ego que especificaba tal tipo de relaci\u00f3n con la realidad\u00bb. En s\u00edntesis, Lacan critica, apoy\u00e1ndose en los textos de Freud y en la cl\u00ednica, las concepciones referidas al desarrollo gen\u00e9tico del deseo, a la experiencia de conocimiento del objeto y a la idea de armon\u00eda entre sujeto, deseo y realidad.<\/p>\n

Ser\u00e1 en este marco que har\u00e1 la menci\u00f3n a \u00ablo que nosotros llamamos toxicoman\u00eda\u00bb.<\/p>\n

Glover, el orden y la serie.\u00a0<\/strong>\u00abLa relaci\u00f3n entre la formaci\u00f3n de perversi\u00f3n y el desarrollo del sentido de realidad\u00bb es un texto de lectura compleja. Se lee all\u00ed el esfuerzo de Glover por obtener un ordenamiento diacr\u00f3nico, en fases paralelas de desarrollo de la libido, el yo, la realidad, con su correspondencia psicopatol\u00f3gica.<\/p>\n

En el texto, Glover se refiere al desarrollo del sentido de realidad. A partir de la orientaci\u00f3n que le provee este sentido de la realidad, mediante un estudio minucioso, intenta arribar a los sistemas de realidad en boga en las distintas fases mencionadas arriba. Este sentido de realidad se organiza tambi\u00e9n en estadios. As\u00ed se ubica como continuador de Ferenczi, de quien nos dice, se empe\u00f1\u00f3 en correlacionar estadios del sentido de la realidad con fen\u00f3menos psicopatol\u00f3gicos.<\/p>\n

Su perspectiva gen\u00e9tica lo remite a momentos primordiales de la constituci\u00f3n del yo. El orden que propone parte de lo primitivo. As\u00ed realzar\u00e1 las fases preed\u00edpicas y relativizar\u00e1 la referencia ed\u00edpica. El ordenamiento se orienta por el \u00absentido de realidad\u00bb, y en acuerdo con la predominancia respectiva de la \u00abintroyecci\u00f3n primitiva\u00bb o de los \u00abmecanismos de proyecci\u00f3n primitivos\u00bb.<\/p>\n

Con esta orientaci\u00f3n, se\u00f1ala la conveniencia de tener m\u00e1s investigaciones relativas a an\u00e1lisis de ni\u00f1os para combinar con lo obtenido del an\u00e1lisis de los adultos. Suma a esto, ampliar la investigaci\u00f3n anal\u00edtica. Considera que hasta el momento el inter\u00e9s ha reca\u00eddo sobre la etiolog\u00eda de las neurosis y las psicosis, quedando por fuera las anomal\u00edas sociales o sexuales, entre las que ubica la drug addiction<\/em>\u00a0y la perversi\u00f3n.<\/p>\n

A partir de all\u00ed nos recuerda que ya hab\u00eda propuesto una clasificaci\u00f3n en On the aetiology of drug addictions<\/em>. De esa clasificaci\u00f3n hab\u00eda surgido un ordenamiento que le habilit\u00f3 poner en serie a la neurosis y la psicosis, interponiendo entre ambas no s\u00f3lo a la psicosis\u00a0bordeline<\/em>\u00a0sino tambi\u00e9n estados \u00abtransitorios\u00bb de adicci\u00f3n a las drogas. La adicci\u00f3n transitoria a las drogas quedaba clasificada, entonces, entre las paranoias y las formaciones de car\u00e1cter obsesivo. Con la orientaci\u00f3n de la introyecci\u00f3n y proyecci\u00f3n primitiva destaca que \u00aben las drogadicciones los mecanismos de proyecci\u00f3n est\u00e1n m\u00e1s localizados y disfrazados que en las paranoias, pero a\u00fan as\u00ed son m\u00e1s fuertes que en los des\u00f3rdenes obsesivos\u00bb.<\/p>\n

El texto se conduce luego a resolver una dificultad clasificatoria. Esto a partir del surgimiento de perversiones y de fen\u00f3menos fetichistas que acompa\u00f1an com\u00fanmente el consumo de drogas. El problema ser\u00eda c\u00f3mo localizar a la perversi\u00f3n en su ordenamiento. Glover lo logra a costo de fraccionarla y hacerla surgir en cada etapa de desarrollo supuesta, desde las m\u00e1s primitivas a las m\u00e1s cercanas al Edipo. De este modo es llevado a ubicarlas como ayudantes y emparchadoras de las fallas del sentido de la realidad.<\/p>\n

En este punto la perversi\u00f3n transitoria aparece cuando algo fracasa en la prueba de realidad, cuando aparece un rasg\u00f3n en la realidad, y como defensa ante la posibilidad de una supuesta psicosis. Ya antes se hab\u00eda referido al uso defensivo que puede tener la droga, para mantener el sentido de la realidad en la psicosis.<\/p>\n

El pensamiento de Glover, en su intento clasificatorio, recae en algunas paradojas. Lacan, propondr\u00e1 como soluci\u00f3n que no hay deducci\u00f3n correcta de los tipos cl\u00ednicos m\u00e1s que a condici\u00f3n de admitir la funci\u00f3n del significante. Esta funci\u00f3n no implica la relaci\u00f3n del sujeto con su entorno o realidad alguna, a excepci\u00f3n de la realidad y dimensi\u00f3n del lenguaje.<\/p>\n

Glover y la\u00a0drug addiction<\/em>.<\/strong>\u00a0La cr\u00edtica que Lacan realiza en torno a las paradojas del texto de Glover acaso impliquen un desaliento a la lectura. Sin embargo, esto no debiera ser as\u00ed. Las paradojas que nos indica son en torno a la concepci\u00f3n gen\u00e9tica de Glover. Al mismo tiempo nos lo se\u00f1ala como a uno de los mejores autores de psicoan\u00e1lisis, alguien perspicaz, preocupado por la justa articulaci\u00f3n de la experiencia anal\u00edtica y alguien que se ha esforzado por inventariar las nociones y conceptos que utilizamos. Si Lacan se permite decir esto es porque lo ha le\u00eddo.<\/p>\n

En el campo de investigaci\u00f3n del psicoan\u00e1lisis aplicado a las toxicoman\u00edas y el alcoholismo, Glover se propone como alguien que ha inventariado a los autores cl\u00e1sicos y nos se\u00f1ala los hallazgos y dificultades de estos. Adem\u00e1s, su experiencia cl\u00ednica en este campo lo conduce por caminos iluminadores; claro est\u00e1, con una orientaci\u00f3n que dista de la lacaniana.<\/p>\n

Su intento de localizar una etiolog\u00eda de la drug addiction<\/em>\u00a0lo conduce a una serie de encuentros interesantes. Por ejemplo la distinci\u00f3n que establece entre el efecto del t\u00f3xico y el uso que hace quien consume ese t\u00f3xico. Eso le permite orientarse en torno a la funci\u00f3n de la droga y dejar al descubierto el aspecto compulsivo que subyace al consumo, compulsiones que se replican incluso en otras actividades como la comida, la lectura y m\u00e1s.<\/p>\n

Eric Laurent nos se\u00f1ala que en Glover encontramos al primero en notar que cualquier cosa puede funcionar como soporte de la adicci\u00f3n, as\u00ed como nos presenta la dificultad de darle al t\u00f3xico un lugar definitivo en cualquier clasificaci\u00f3n. Tambi\u00e9n que la drug addiction<\/em>\u00a0no se refiere a un tipo cl\u00ednico en particular. En Glover se lee que, a nivel de la pulsi\u00f3n, lo oral y cualquier circuito pulsional puede estar interesado en lo t\u00f3xico. Sabemos, por ejemplo, que la coca\u00edna puede ser inyectada, fumada, aspirada o lamida. Y esto puede suceder en diversos individuos como en uno solo.<\/p>\n

No menos interesante es la perspectiva que nos propone Glover en torno a concebir el uso defensivo de la droga o los usos relacionados con el supery\u00f3 y el castigo.<\/p>\n

Acaso sobresalga una menci\u00f3n. Se\u00f1ala que, dadas las condiciones ps\u00edquicas adecuadas, cualquier sustancia puede tener \u00abfunci\u00f3n\u00bb de droga.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n

Glover, E. \u00abOn the Aetiology of Drug-addiction\u00bb.\u00a0International Journal of Psychoanalysis<\/em>, July 1932, Vol 13.
\n——– \u00a0 \u00abThe relation of perversion-formation to the development of reality-sense\u00bb.\u00a0International Journal of Psychoanalysis<\/em>, October 1933, Vol 14.<\/p>\n

Lacan, J.\u00a0 Seminario 6: el deseo y su interpretaci\u00f3n – 1\u00ba ed. \u2013 Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires: Paid\u00f3s, 2014.<\/p>\n

Laurent, E. \u00abRespuestas a la L\u00fanula\u00bb.\u00a0En Revista Virtual de Psicoan\u00e1lisis La L\u00fanula,<\/em>\u00a0N\u00b03: Oralidad all inclusive. C\u00f3rdoba, 2014.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

1<\/sup><\/a>\u00a0Psicoanalista Miembro de la Escuela de la Orientaci\u00f3n Lacaniana y de la Asociaci\u00f3n Mundial de psicoan\u00e1lisis.<\/h4>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Resumen:\u00a0En el Seminario VI, de Jacques Lacan, encontramos una de las pocas menciones que hace a las toxicoman\u00edas. Estas se realizan a partir de una cr\u00edtica a dos textos de Edward Glover. En el presente art\u00edculo se rastrean las cr\u00edticas a esos textos. A continuaci\u00f3n, se presenta una semblanza de dichos art\u00edculos, as\u00ed como se…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,19],"tags":[],"post_series":[],"class_list":["post-279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clasicos","category-vol-01-es","entry","no-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=279"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3865,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279\/revisions\/3865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=279"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/post_series?post=279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}