{"id":4181,"date":"2026-01-15T14:01:09","date_gmt":"2026-01-15T14:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/pharmakondigital.com\/toxicomanias-e-psicoses-drug-addictions-and-psychoses\/"},"modified":"2026-01-19T11:18:37","modified_gmt":"2026-01-19T11:18:37","slug":"toxicomanias-y-psicosis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/toxicomanias-y-psicosis\/","title":{"rendered":"Toxicoman\u00edas y psicosis"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_3306\" aria-describedby=\"caption-attachment-3306\" style=\"width: 200px\" class=\"wp-caption alignright\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3306\" src=\"https:\/\/pharmakondigital.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/antonio_beneti.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/pharmakondigital.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/antonio_beneti.jpg 200w, https:\/\/pharmakondigital.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/antonio_beneti-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3306\" class=\"wp-caption-text\">Antonio Beneti<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Resumen<\/strong>: En este art\u00edculo el autor interroga la posibilidad de que la toxicoman\u00eda se constituya de dos maneras. La primera, como sinthome, como cuarto t\u00e9rmino del nudo borromeo, que anuda las dimensiones de lo simb\u00f3lico, lo imaginario y lo real, impidiendo el desencadenamiento de la psicosis. Y la segunda, como CMB (compensatory make-believe), menos eficaz.<br \/>\n<strong>Palabras clave:<\/strong>\u00a0toxicoman\u00eda, psicosis ordinaria, sinthome.<br \/>\n<strong>Abstract<\/strong>: In this article the author questions the possibility that drug addiction takes two forms. The first, as sinthome, as the fourth term of the borromean knot, which ties the dimensions of the symbolic, the imaginary and the real. And the second, as CMB (compensatory make-believe), less effective.<br \/>\n<strong>Keywords<\/strong>: drug addiction, ordinary psychosis, sinthome.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En lo cotidiano de la cl\u00ednica psicoanal\u00edtica contempor\u00e1nea recibimos cada vez m\u00e1s psic\u00f3ticos ordinarios y j\u00f3venes usuarios de drogas. En realidad, \u00abvan de la mano\u00bb.<\/p>\n<p>Hace exactamente 20 a\u00f1os, en 1997, en el II Congreso de la EBP-CF\/AMP, en Salvador (Bah\u00eda), presentamos un trabajo titulado <em>Toxicoman\u00eda: \u00bfsoluci\u00f3n psic\u00f3tica contempor\u00e1nea?<\/em>\u00a0La interrogaci\u00f3n del t\u00edtulo apuntaba a una hip\u00f3tesis a ser investigada a lo largo de los a\u00f1os en nuestra cl\u00ednica psicoanal\u00edtica. All\u00ed postul\u00e1bamos que esa soluci\u00f3n psic\u00f3tica hab\u00eda \u00abvenido para quedarse\u00bb y representaba una \u00abautoprevenci\u00f3n\u00bb contra el desencadenamiento delirante. Porque esos psic\u00f3ticos \u2013cuando en el \u00abtratamiento del goce por la palabra\u00bb se desencadenaban al reducir el consumo o al alcanzar una abstinencia total\u2013 lo que revelaban era la forclusi\u00f3n localizada del Nombre-del-Padre. Sin embargo, muchos de ellos continuaban con el consumo de drogas, sin desencadenar un cuadro psic\u00f3tico delirante.<\/p>\n<p>Comenzamos el trabajo cl\u00ednico con el psicoan\u00e1lisis en ese campo en 1983. Est\u00e1bamos ah\u00ed en la primera ense\u00f1anza de Lacan, la del \u00abinconsciente estructurado como un lenguaje\u00bb, el de las estructuras cl\u00ednicas. Conceb\u00edamos la toxicoman\u00eda como una modalidad de goce posible de hacerse presente en todas las estructuras cl\u00ednicas, como un goce c\u00ednico, autoer\u00f3tico. En 1997, con ocasi\u00f3n del ya citado Congreso, inici\u00e1bamos un trabajo considerando la \u00faltima ense\u00f1anza de Lacan, en la aplicaci\u00f3n de la topolog\u00eda del nudo borromeo.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 tenemos, entonces, hoy, a partir del \u00faltimo Lacan, del inconsciente en tanto ser hablante y del sinthome? \u00bfEl sinthome, como cuarto t\u00e9rmino del nudo borromeo, que anuda las dimensiones de lo S, I y R, podr\u00eda ser la toxicoman\u00eda? Creemos que s\u00ed. Si a\u00f1adimos a esto la forclusi\u00f3n generalizada y la categor\u00eda operativa de las psicosis ordinarias, como nos propone Jacques-Alain Miller en su texto <em>Efecto retorno sobre la psicosis ordinaria\u00a0<\/em>(Miller, 2012, p. 399-427), encontramos all\u00ed la \u00abtriple externalidad\u00bb (social, corporal y subjetiva). Nos resta investigar \u00abun desorden provocado en la juntura m\u00e1s \u00edntima del sentimiento de la vida en el sujeto\u00bb (Lacan, 1998, p. 537-590).<\/p>\n<p>Un desorden \u00abm\u00e1s all\u00e1 del orden simb\u00f3lico regido por el Nombre-del-Padre\u00bb. \u00abEl desorden se sit\u00faa en la manera en que experimentan su cuerpo y en el modo de relacionarse con sus propias ideas\u00bb. El desorden se sit\u00faa a trav\u00e9s de esa \u00abtriple externalidad\u00bb.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo localizamos la toxicoman\u00eda ah\u00ed? En el texto de Miller, en la externalidad social llama la atenci\u00f3n la cuesti\u00f3n del desajuste con relaci\u00f3n a una identificaci\u00f3n social, un desenganche, una desconexi\u00f3n, yendo de una desconexi\u00f3n social a la otra, desconect\u00e1ndose del mundo de los negocios, de la familia, etc. Ese es un trayecto frecuente en los esquizofr\u00e9nicos y en los consumidores de crack, por ejemplo. En realidad, estos consumidores se excluyen de los lazos sociales y se incluyen a trav\u00e9s de la asistencia social localizada en el campo del Otro.<\/p>\n<p>Otra externalidad, la corporal, tambi\u00e9n podemos pensarla con los toxic\u00f3manos. Miller nos dice que el sujeto no es un cuerpo. Tiene un cuerpo. En las psicosis ordinarias, en esta externalidad, el desorden m\u00e1s \u00edntimo es esa brecha en la cual el cuerpo se deshace y el sujeto es llevado a inventar para s\u00ed lazos artificiales para apropiarse del cuerpo, para \u00abprender\u00bb su cuerpo a \u00e9l mismo. Como un \u00abclip\u00bb para sostener el cuerpo. Escribimos una vez sobre la funci\u00f3n del tatuaje y la fuga del cuerpo (Beneti, 2015). \u00bfNo podr\u00edamos pensar en las aplicaciones hormonales inyectables, las llamadas \u00abbombas\u00bb, modelando, atando, haciendo un cuerpo que podr\u00eda \u00abdeshacerse\u00bb? \u00bfNo ser\u00edan invenciones psic\u00f3ticas?<\/p>\n<p>En cuanto a la externalidad subjetiva, el signo m\u00e1s frecuente en el psic\u00f3tico ordinario, como nos propone Miller, es el de la experiencia de vac\u00edo, de vacuidad, de vaguedad, de naturaleza no dial\u00e9ctica. En este caso, encontramos una fijaci\u00f3n especial de ese \u00edndice. Incluso una fijeza de la identificaci\u00f3n real con el objeto <em>a<\/em>\u00a0como desecho, llevando al sujeto a transformarse en un rebote, degrad\u00e1ndose a s\u00ed mismo hasta el punto m\u00e1s extremo, realizando el desecho sobre su persona. \u00bfNo podr\u00edamos pensar aqu\u00ed en una \u00abmelancol\u00eda crackeana\u00bb?\u00a0 Una hip\u00f3tesis&#8230;<\/p>\n<p>Miller nos orienta en este texto en tanto si no encontramos la posibilidad de diagn\u00f3sticos seguros, precisos de una neurosis, y si pensamos en una psicosis encubierta, entonces deber\u00edamos pensar en las psicosis ordinarias. Donde deber\u00eda haber el Nombre-del-Padre tendr\u00edamos un CMB (<em>Compensatory Make-Believe<\/em>), un hacer-creer compensatorio del Nombre-del-Padre. Y, adem\u00e1s, deber\u00edamos buscar en la psiquiatr\u00eda cl\u00e1sica y el psicoan\u00e1lisis de qu\u00e9 formas cl\u00ednicas psic\u00f3ticas, diagn\u00f3sticas, se tratan.<\/p>\n<p>Podr\u00edamos entonces preguntarnos, cuando estamos ante sujetos toxic\u00f3manos en la cl\u00ednica, si estar\u00edamos ante sujetos psic\u00f3ticos. \u00bfLa toxicoman\u00eda se presentar\u00eda como soluci\u00f3n psic\u00f3tica contempor\u00e1nea?<\/p>\n<p>Una \u00abdependencia qu\u00edmica\u00bb, un \u00abgoce toxic\u00f3mano\u00bb \u00bfse presentar\u00eda como\u00a0 la \u00abpunta de un iceberg\u00bb (efecto de un CMB) cabalgando sobre la base del iceberg, en una estructura psic\u00f3tica? \u00bfO un \u00absinthome\u00bb, como cuarto t\u00e9rmino que anuda un simb\u00f3lico \u00abfugitivo\u00bb?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Traducci\u00f3n del portugu\u00e9s: Estefan\u00eda Elizalde<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h6>Referencias Bibliogr\u00e1ficas:<\/h6>\n<h6>MILLER, J.-A. \u201cEfecto retorno sobre la psicosis ordinaria\u201d, en El caldero de la escuela, n. 14, a\u00f1o 2010.<br \/>\nLACAN, J. \u201cDe una cuesti\u00f3n premilinar a todo tratamiento posible de la psicosis\u201d. En: Escritos 2. M\u00e9xico: Siglo XXI, 2009.<br \/>\nBENETI, A. \u201cTatuaje y fuga del cuerpo\u201d. En: VII Enapol El imperio de las im\u00e1genes. 2015. Disponible en:\u00a0<a href=\"http:\/\/oimperiodasimagens.com.br\/pt\/faq-items\/tatuagem-e-fuga-do-corpo-antonio-beneti\/\">http:\/\/oimperiodasimagens.com.br\/pt\/faq-items\/tatuagem-e-fuga-do-corpo-antonio-beneti\/<\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resumen: En este art\u00edculo el autor interroga la posibilidad de que la toxicoman\u00eda se constituya de dos maneras. La primera, como sinthome, como cuarto t\u00e9rmino del nudo borromeo, que anuda las dimensiones de lo simb\u00f3lico, lo imaginario y lo real, impidiendo el desencadenamiento de la psicosis. Y la segunda, como CMB (compensatory make-believe), menos eficaz.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,21],"tags":[],"post_series":[],"class_list":["post-4181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textos-tematicos","category-vol-03-es","entry","no-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4181"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4523,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4181\/revisions\/4523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4181"},{"taxonomy":"post_series","embeddable":true,"href":"https:\/\/pharmakondigital.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/post_series?post=4181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}