Skip to content

Argumento – 5º coloquio internacional TyA

Lo sexual y la droga

Función de las adicciones ante la no-relación sexual

27 de abril, 14 hs. – 18 hs., en videoconferencia desde la ECF

Argumento

¿Cómo considerar el consumo de drogas? Lacan responde: “no hay ninguna otra definición de la droga más que ésta, es lo que permite romper el matrimonio con el pequeño pipí” (1). Consideremos entonces, con Lacan, que la droga tiene una función. A partir de esto, se presenta a los consumidores como una solución.

Esta definición esclarece y orienta la práctica psicoanalítica en el campo de la toxicomanía y del alcoholismo, que se extiende hoy a las adicciones – adicciones a una sustancia (drogas, alcohol, medicamentos…), a una actividad (juegos de dinero o video, pornografía, sexo, deporte…) o combinaciones de ambas.

Usos sobre el fondo de la no-relación sexual

Las drogas, el alcohol y las adicciones se presentan como solución, pero ¿a qué? Lacan, en su última enseñanza, llega a decir: No hay relación sexual. Este aforismo es el tema puesto al trabajo por el XV congreso de la Asociación mundial de psicoanálisis. Constata que, a diferencia de los animales, para el ser hablante, más precisamente para el parlêtre, no hay relación sexual que pueda escribirse, ni instrucciones que indiquen cómo hacer pareja. Esto no excluye que pueda inventar modos de relación con el otro, siempre sobre el fondo de esta no-relación. El amor, por ejemplo, “da la ilusión de la relación sexual” (2).

El consumo de drogas y las adicciones a los diversos objetos que multiplica el ascenso técnico, ¿intentan responder a la relación sexual que no existe?  Estos usos, ¿constituyen prótesis? Algunos, ¿interfieren en la relación con un partenaire? O incluso, ¿la sustituyen?

Nuevos arreglos y consecuencias

¿Cómo leer la definición de droga que propone Lacan? ¿Permite la droga romper con el órgano (el pequeño pipí de Juanito al que se refiere Lacan)? ¿Permite romper con el cuerpo? ¿Con el goce fálico? ¿Permite romper con el efecto del afecto, a menudo de angustia, que produce en el cuerpo tanto la pregunta por el deseo del Otro como las respuestas del sujeto a ésta (3)?  ¿Y qué ocurre con el goce más allá del falo? ¿Y con el goce deslocalizado?

La práctica del chemsex, difundida en la era contemporánea, pretende facilitar el acceso al goce – ¿de qué goce se trata?  ¿Qué satisfacción procuran las prácticas adictivas? A partir de la indicación de Jacques-Alain Miller en torno a la toxicomanía como “insubordinación al servicio sexual (4)”, ¿cómo pensar la relación entre la droga y lo sexual?

Entre satisfacción y fracaso, ¿qué mediaciones con el Otro sexo permiten las adicciones en nuestra época? Rupturas, relaciones, insumisiones, inventos, remiendas, anudamientos, trenzas, empalmes… Esta gama infinita invita al analista o al practicante orientado por el psicoanálisis lacaniano a precisar, en su práctica en consultorio o instituciones, cómo considerar cada solución singular.

Interrogaremos, caso por caso, estos nuevos “arreglos” y sus consecuencias en el lazo social en nuestra época, para repensar nuestra práctica que tiene en cuenta la no relación sexual.

Comisión científica:
Nicolás Bousoño, Jean-Marc Josson, Pierre Sidon, Jésus Santiago, coordinado por Fabián Naparstek

1. Lacan, J., “Cierre de las Jornadas de estudio de Carteles de la Escuela Freudiana” (1976), Pharmakon n. 2, 2016, pharmakondigital.com
2. Miller, J.-A., “Hay, no hay”, en Scilicet 2026, No hay relación sexual, p. 19.
3. “Hacia el Congreso AMP 2026 – La ruptura con el falo”, Pharmakon n. 5, 2025, pharmakondigital.com
4. Miller, J.-A., “La droga de la palabra”, Pharmakon n. 5, op. cit.
Volver arriba